As línguas que foram faladas na Europa durante o período pré-histórico é controversa. A maioria dos estudiosos acreditam que uma ou mais línguas não indo-europeias foram proferidas, antes da introdução do Proto-Indo-Europeu, quer no período Neolitico ou Bronze. Uma hipótese substrato Vasconico para a Europa Ocidental, com influência de uma língua Semítidica, tem sido postulada, mas regeitaram. Kalevi Wiik sugeriu que fino-úgricas linguas podem ter sido faladas em todo o território do norte da Europa no final do último máximo glaciar. Esta hipótese foi regeitada pela linguística tradicional.
Uma minoria de estudiosos Têm dlgumasefendido uma maior profundidade de tempo do proto-indo-europeu na Europa. Um grupo de estudiosos liderado por Mario Alinei considera que o indo-europeu foi falado na Europa desde o último Máximo glacial, na teoria da continuidade paleolítica. Jonathan Adams e Marcel Otte tem um ponto de vista ligeiramente diferentes, sugerindo que a expansão indo-europeia, imediatamente após o Dryas recente.
O Proto-Indo-Europeu acredita-se que teve origem na maioria das línguas praticadas na Europa, no período histórico. No entanto, sabe-se que um número de línguas não indo-europeias foram faladas na parte proto-histórico da Europa pré-histórica. No norte da Europa há um grupo separado de línguas urálicas que foram consideradas a ser faladas na região desde os tempos pré-históricos.
Donald Ringe rejeita todas estas propostas especificas acima mencionadas pela razão dos resultados geograficos da línguagem em áreas (tribais), sociedades pré-estatais, como a América do Norte antes da colonização europeia, o que torna uma Europa neolitica dominada por apenas algumas pocas familias de línguas extremamente implausiveis, até mesmo impossível. Ele argumentaque, antes da propagação das familías indo-europeias e Urálicas, a Europa deve ter sido um lugar de grande deversidade linguística.
dcb.
Sem comentários:
Enviar um comentário